STIKO Der Goldstandard Das RKI untersuchte gemeinsam mit der WHO die wissenschaftliche Basis von Impfempfehlungen. Ergebnis: Mehr als 9 von 10 systematischen Reviews sind methodisch nicht vertrauenswürdig. Kaum jemand hat es bemerkt.
Zweierlei Maß Zweierlei Maß: Wer zweifeln darf – und wer dafür von der Wahl fliegt Dieselbe Ministerin, die 2022 die STIKO überging, lässt heute einen Abgeordneten wegen kritischer Fragen an eine Fachbehörde von der Wahl ausschließen.
Zweierlei Maß Der wachsende Verdächtigenkreis: Alles außer die Nadel Seit 2021 wächst die Liste der medial präsentierten Herzinfarkt-Ursachen beständig - während das einzige konkrete Gesetz gegen steigende Herztode seit einem Jahr in der Schublade liegt.
COVID-19-Impfung Vier Jahre bis zur Regel Die STIKO sah das Myokarditis-Signal bei Spikevax schon im November 2021 in den eigenen Zahlen. Bis daraus eine feste Regel für Schwangere wurde, vergingen vier Jahre.
STIKO Unsere Experten meinten es nur gut September 2021: Die STIKO empfiehlt die COVID-Impfung für Schwangere — nach monatelangem Drängen der Fachverbände. Vier Jahre später veröffentlicht Pfizer Daten, die Fragen aufwerfen. Eine Chronologie des guten Willens.
STIKO Wer übrig blieb Zwölf von siebzehn STIKO-Mitgliedern mussten 2024 gehen. Wer blieb, sitzt heute als Sachverständiger in der Enquete-Kommission.
Haftung Niemand war's Ein Impfstoff, der schadet. Ein Arzt, der Leitlinien befolgt hat. Ein Hersteller mit Haftungsfreistellung. Ein Staat, der empfohlen hat. Wer zahlt?
Geburtenrückgang Der Januar-Knick 2021 war das Jahr der Impfkampagne. 2022 begann Deutschland Geburten zu verlieren — so abrupt wie seit Kriegsjahren nicht. Ein staatliches Forschungsinstitut hat den Zusammenhang benannt. Untersucht hat ihn niemand.
Damals Schwurbelei – heute Akte Das Gütesiegel Die STIKO empfahl die Covid-Impfung für gesunde Kinder – obwohl sie es intern für falsch hielt. Ein ehemaliges Mitglied erklärt warum. Und warum das ein Problem für alle ist, die damals vertraut haben.
